Indice de Qualité des Sols (IQS)
L’Indice de Qualité des Sols (IQS) a été produit pour le Languedoc-Roussillon par le GIS Sol / BRGM / INRAE dans le cadre d’une évaluation environnementale, L’objectif étant de définir un classement des sols du Languedoc-Roussillon selon leur aptitude à la mise en valeur agronomique sur le long terme.
L’IQS combine plusieurs critères : la réserve utile (RU), la profondeur, la pierrosité, l’hydromorphie, la pente, la salinité, etc.
Facteurs pour l’IQS
Les différents facteurs sont pondérés selon leur importance agronomique (souvent dans cet ordre) :
1️ Réserve utile en eau du sol (RU)
Paramètre principal.
Mesure la quantité d’eau disponible pour les plantes.
Plus la RU est élevée → meilleure qualité agronomique.
2️ Profondeur utile du sol
Détermine le volume exploitable par les racines.
Sols plus profonds → meilleur fonctionnement agronomique.
3️ Hydromorphie / drainage
Indique la saturation en eau ou l’engorgement du sol.
Hydromorphie forte → baisse de qualité.
4️ Pierrosité / éléments grossiers
Présence de cailloux ou graviers dans le sol.
Plus elle est élevée → moins le sol peut stocker l’eau et nutriments → qualité minorée.
5️ Salinité / sodicité
Excès de sels = effet toxique sur les plantes → pénalise l’IQS.
6️ pH du sol
Influence la disponibilité des nutriments.
Écarts importants (trop acide ou trop basique) → dégradation de la qualité.
Chaque facteur reçoit une note partielle (0 à 20), puis l’ensemble est agrégé pour obtenir un score global, ensuite converti en classe IQS (1 à 4)
1 Très bonne qualité du sol
2 Bonne qualité
3 Moyenne qualité
4 Faible qualité
Ce classement étant un peu grossier , il peut être affiné en 16 classes :
| iqs | Description courte | Description longue |
|---|---|---|
| 1 - 0 | Excellent sol | Sol de très bonne qualité, fonctionnement optimal. |
| 1 - 1 | Très bonne qualité | Sol de très bonne qualité, très favorable et régulier. |
| 1 - 2 | Bonne qualité | Sol de bonne qualité, avec quelques limites mineures. |
| 1 - 3 | Bonne qualité avec contraintes | Sol de bonne qualité, mais des contraintes sont présentes. |
| 2 - 0 | Qualité moyenne (faibles contraintes) | Sol de qualité moyenne, globalement favorable. |
| 2 - 1 | Qualité moyenne | Sol de qualité moyenne, avec des contraintes modérées. |
| 2 - 2 | Qualité moyenne (contraintes marquées) | Sol de qualité moyenne, mais assez limité par plusieurs facteurs. |
| 2 - 3 | Qualité moyenne à faible | Sol de qualité moyenne à faible, avec limitations importantes. |
| 3 - 0 | Faible qualité | Sol de faible qualité, utilisable mais limité. |
| 3 - 1 | Faible qualité (contraintes fortes) | Sol de faible qualité avec fortes limitations. |
| 3 - 2 | Très faible qualité | Sol de très faible qualité, nombreuses limitations sévères. |
| 3 - 3 | Très faible qualité (extrême) | Sol de très faible qualité, contraintes extrêmes. |
| 4 | Qualité très basse | Sol de qualité très basse, très peu favorable. |
| 4 - 0 | Qualité très basse | Sol de qualité très basse, très peu favorable. |
| 4 - 1 | Qualité très basse (limitations sévères) | Sol de qualité très basse, limitations sévères. |
| 4 - 2 | Sol très dégradé | Sol très dégradé, fonctionnement très limité. |
| 4 - 3 | Sol très défavorable | Sol extrêmement défavorable, usage très restreint. |
Cartographie
Dans la cartographie étudiée, je choisis la panoplie de couleurs suivante, qui s’étale du vert foncé (très bonne qualité) au rouge nuit (qualité très basse)
Sur la carte interactive il est ainsi possible d’afficher l’Indice de Qualité du Sol en cliquant sur une parcelle colorée :
